明史专家:大明亡国，非亡于崇祯，实亡于张居正！张居正做了什么导致大明灭亡？

从时间上来说，明亡于崇祯，这是一个客观事实，因为崇祯本人也为此上吊自杀殉国。大明亡国，非亡于崇祯，实亡于张居正张居正做了什么导致大明灭亡？

第一个是丈量全国土地，将那些瞒报，漏报的土地都请查出来，土地比上一朝增加近300万顷，政府的财政收入大大增加了。政府是有钱了，这些钱哪里来的？不是普通老百姓的？你看看哪个高官会缴纳税赋？你政府有钱了好办事，关老百姓什么事？就如同我们现在国家有钱，跟你我这样的百姓有关吗？你国家有钱不要紧，但是你不能通过搜刮我而有钱，是不是？所以才会有老百姓起来反对！

其次是实行“一条鞭法”。就是将所有的赋税，徭役，摊派，临时的捐、贡都并入一项。减轻了农民的负担，这是中学历史课本上学到的，实际是不是这样子呢？肯定不是的，因为很多官员巧立名目，进行搜刮，导致了虽然国家财政收入增长了，但是老百姓的负担也没有减轻，这个名义上是好的，之后就在执行中逐渐走样了，你说是不是有点可惜了呢。

实际上最大的问题就是张居正给年轻的万历留下了很大的阴影，是心理阴影。导致万历极度不信任文官，宁愿相信自己身边的太监，文官就开始与太监争夺对己有利的资源或条件。这样就把明朝后期的朝政弄得一团糟，最终不可收拾。到了崇祯杀了魏忠贤，已经没有可以帮助自己的太监了，像魏忠贤一样有能力的人才了。文官靠不住，自能自己来上树，结果导致了自己自挂东南枝了！

个人觉得，张居正的做法是好心的，只是忘记了执行者了，你觉得张居正改革如何了？

专家说:大明亡国，非亡于崇祯，实亡于张居正，应该是从张居正变法，所带来的弊端，得出比较偏颇的结论，放大了张居正的过失，毕竟大明的灭亡不可能归因于某一个人。张居正上台后，主要进行了三方面的改革：一是整顿官僚机构，二是整顿经济，三是加强边防。

在官僚机构方面，张居正实行“考成法”，严格检查朝廷法令的执行情况。这种措施虽然可以在很短的时间内获得最高的效率，但同时它也限制了朝廷的监督能力，导致了一定程度首辅独裁的专制统治。在高压统治之后，随着矛盾的的不断扩大，最终很容易会爆发冲突。

在经济方面，张居正实施了“一鞭法”。将劳动力和税收转换成银两，这将会将导致税收保持不变，但在干旱和洪水时期，粮食价格发生变化。如果出现粮食歉收的情况，很多平民百姓交不起赋税，最后受苦的不是各级官员、大地主的苦难，而是农民百姓。这将使越来越多百姓对朝廷产生不满，为后来的起义打下了基础。

在军事边防方面，张居正授命戚继光、李成梁，缓和了与鞑靼的冲突，使明朝的边防在一定时期内非常稳定。然而，说到李成梁，很多人都知道他豢养了努尔哈赤，为晚明树敌。所以，在一定程度上，张居正是要负责任的。

当然，仅凭这些并不能说大明死于张居正。毕竟，大明实际上是被李自成的农民起义军灭掉的。然而，农民起义的问题仍然是由于管理不善和经济问题造成的，这点和张居正还是有牵扯的。

一个朝代灭亡的原因应该有很多，要说导致明朝灭亡的原因其实主要原因是崇祯没有实际的权力，当时的所有的权力都在大臣张居正的手中，他还进行了很多不利的改革。才导致大明亡国。所以很多人认为大明亡国，非亡于崇祯，实亡于张居正。

对于张居正在历史上评价还是很高的，主流史学界一致认为，因为他凭一己之力，延续了明朝几十年的国祚，算得上明朝的中兴之臣。

在古代有很多的幼主登位，也许很多人已经见怪不怪了。万历仅九岁便登基为帝了，一个九岁的孩子成为了万里江山的主人，在今天我们是不敢想的！

所以年幼的万历皇帝还是个孩子，无奈所行之事都要经由张居正之手。应该说是张居正一手辅佐的。其实明朝早就已经出现了种种异样，虽然当时国家风调雨顺，没天灾没人祸，但是粮食产量却非常低，而且很多农田都已经荒废，很多农民家中有土地，但是却不守着土地，转而到外地讨生活，这种现象其实就是因为张居正提出的变法所导致的。

在这个时期张居正提出了变法，要说他也是为了国家的存亡考虑，农民没有那么多土地种粮食，自然粮食储备会不足。

所以张居正变大刀阔斧进行改革真的是件好事，可是问题出在张居正离世后，张居正的变法仍被朝廷所承认，但是却已经面目全非了，已经和原本的张居正变法的初衷相违背。

后来因为崇祯本人也为此上吊自杀殉国。如果要明亡的原因，崇祯作为一个亡国之君，自己肯定是有重大责任的，再说张居正虽然目的是好的，可是结果不尽人意。所以他一定不想大明亡国。只能说治理国家真的是件难事，正所谓创业难守业更难。

说起来张居正这个人物，想起很多人都比较了解，对于现在来说，也有很多人都觉得大明会灭亡，其实也都有张居正很大一部分原因。这样的说法，我个人觉得还是有一定正确性的，因为对于当时的情况来说，崇祯本身并没有特别大的权力，而张居正可以说是把持朝政，而且他本身非常喜欢改革，在他当官的那段时间之中，经常会推出各种各样的改革方法，其中有很大一部分，对于底层的百姓剥削非常厉害，这其实才是明会走向灭亡，最根本的一个原因。

而且这样的剥削之下，明朝的很多百姓都已经没有了自己生活的基础。而不管对于什么时候来说，也不管对于任何王朝国家来说，百姓才是自己存在的根本，只有百姓愿意去支持的掌权者，才能够得到更好的发展，也才能够让自己长期的存在，但是张居正却完全忽视了这一点，他一心想着的都是自己的改革，并没有去考虑到底层人民的利益问题，因此才会导致社会的整体动乱。

所以对于现在很多人来说，正是因为张居正有着这样的特点，才会认为大明之所以灭亡，最根本的问题就是出在了他的身上。而我本人也是这样认为的，毕竟对于当时的崇祯来说，本身并没有特别大的权力，就算是自己有很多好的想法，也是完全说不过张居正的，所以张居正在不断推行自己的主张过程之中，可以说是直接引起了民愤，让底层百姓非常厌恶现在的朝廷，才会有众多人选择起义，去推翻现在的朝代。

不过我本人觉得，张居正也许在政治方面确实有着非常独到的地方，但是作为一个长期掌权的人，他本身也存在着很多局限性，导致了自己很多行为的错误。

主要是张居正实行了税法改革，重新丈量土地，但是百姓的赋税加重了。